Sunday, April 05, 2009

Dari Bukit Ke Bukit

3 hari saya berada di kedua-dua "zon peperangan" di atas. Dari Kampung Sebelas, Bukit Selambau hinggalah ke Kampung Padang Serai Dalam di Trong Perak. Masuk kampung keluar kampung.

Kedua gagasan politik yang bertempur jelas menggunakan segala peluru yang ada dalam usaha mengekalkan dan merampas semula kerusi yang dipertandingkan.

Kalau di Bukit Selambau, anda disambut dengan banner PR yang berbunyi, "Awas! Perasuah sudah sampai!" manakala di Bukit Gantang pula ianya pula berbunyi "Tolak Politik Durjana!". Manakala kain-kain rentang BN pula lebih tertib dengan kata-kata "Mohon Restu Rakyat" dan sebagainya. Kain-kain rentang tersebut jelas memberikan prelude mengenai isu-isu yang dibangkitkan siang dan malam dalam ceramah-ceramah di kedua-dua kawasan tersebut.


Perang poster & bendera di Bukit Gantang

Walaupun PR dengan taktik asakan dan menyerangnya, mempertikaikan setiap usaha yang dijalankan oleh lawannya, para penceramah BN kali ini tidak begitu terikut-ikut dengan rentak PR dan sebaliknya memfokuskan lebih kepada kesedaran mereka sendiri sejak diaibkan dalam PRU yang lalu dan lebih menumpukan kepada usaha memberikan jaminan dan janji untuk memberikan yang terbaik kepada rakyat.

Walau apa pun yang dibangkitkan, permasalahan dalaman parti-parti komponen Pakatan Rakyat terutamanya PKR dan nafas baru yang dimiliki oleh BN apabila negara bertukar nakhoda pasti akan memainkan peranan di dalam pengundian yang akan dijalankan kurang dari 72 jam dari sekarang di Bukit Selambau.

Kepada yang memandang remeh isu pertikaian terhadap keputusan raja dan masih lagi bangga dengan slogan "kekalkan kemenangan rakyat"nya di Bukit Gantang, strategi baru perlu dilakukan seandainya mahu kekalkan kemenangan lalu. Ingatlah bahwa anda berada di Bukit Gantang dan bukannya di Bukit Bangsar.

Friday, April 03, 2009

Tahniah DS Mohd Najib & Terimakasih Tun Abdullah Badawi!

Tahniah saya ucapkan kepada Perdana Menteri kita yang baru!

Pastikan yang dikejar itu dapat dan yang dikendong tidak keciciran. Semoga berjaya hendaknya meneruskan perjalanan menakhoda zaman...

Tidak dilupakan izinkan juga saya mengucapkan terimakasih yang tidak terhingga kepada Tun Abdullah kerana jasa dan bakti yang dicurahkan sepanjang 5 tahun memimpin negara.



Posted from Windows Mobile Phone

Wednesday, April 01, 2009

Bukit Gantang P59: Jangan tak undi teman ye!


Nizar obliging a mah-jong party by shuffling the tiles for them.
(Pic/Caption: Malaysian Insider)


Anything for those precious votes, huh?

Redefinition of PAS, the nga-nizar-ngeh's way? Takpalah, janji nampak muhibah beb!

Read more Nizar strikes right chord in Simpang

Sunday, March 29, 2009

Bukit Selambau PRK N25: Pangkah 14 orang boleh?

Awat la semangat sangat orang SP nak "berkhidmat" ni? ...hahaha... 15 orang calon, jenuh saya nak dengaq ceramah ni!

;-) Syiok kot jadi YB ni nooo...

Pertandingan 15 penjuru di Bukit Selambau

29/03/2009 11:10am

SUNGAI PETANI 29 Mac - Pilihan raya kecil Dewan Undangan Negeri (DUN) Bukit Selambau mencatatkan sejarah negara apabila menyaksikan buat pertama kali berlakunya pertandingan 15 penjuru.

Senarai calon yang menyerahkan borang bermula pukul 9 pagi dan kini dipamerkan untuk tujuan bantahan di pusat penamaan Sekolah Menengah Teknik 1 Sungai Petani ialah;

1. Datuk S. Ganesan (Barisan Nasional)

2. S. Manikumar (Parti Keadilan Rakyat)

3. Husaini Yaakob (Bebas)

4. T. Chandrarajan (Bebas)

5. Mejar (B) Anuar Abd. Hamid (Bebas)

6. M. Venason (Bebas)

7. Abdul Rahim Abu (Bebas)

8. S. Moganakumar (Bebas)

9. Mohd. Fazil Abd. Wahab (Bebas)

10. Radzi Md. Lazim (Bebas)

11. R. Loganathan (Bebas)

12. L. Sarala (Bebas)

13. A. Jayagopal (Bebas)

14. Tan Hock Huat (Bebas)

15. Khamis Awang (Bebas)

- Utusan

Thursday, March 26, 2009

Saf MT UMNO 2009: Ampuh & Padu?

Keputusan penuh pertandingan kerusi2 tertinggi di dalam PAU 2009 mengembalikan semula keceriaan terhadap "kemalapan" yang menyelebungi PWTC semalam. Dengan kemenangan Muhyiddin Yasin, barisan Naibnya dan terpilihnya sebahagian nama-nama pemimpin yang telah sedia terbukti tahap kepimpinan, daya kerja dan visi mereka di dalam barisan ahli-ahli Majlis Tertinggi memberikan sedikit harapan kepada UMNO di dalam usaha pemulihannya.

Saya teringat cerita seorang rakan yang menceritakan bahawa terdengar cakap-cakap di kedai kopi di kalangan perwakilan yang mengatakan bahawa terdapat golongan "ulul-albab" dan teknokrat di dalam senarai calon yang bertanding kerusi MKT yang perlu dimenangkan. Ini wajib kata mereka, demi survival parti. Dengan tersenarainya nama-nama yang mereka sebutkan di dalam barisan MT kali ini seperti Mustapha Mohamad (undi terbanyak), Norraesah, Idris Jusoh, Ahmad Husni, Saifuddin dan sebagainya telah menguatkan cerita kedai kopi oleh kawan saya tadi. Tapi itu sekadar cerita kedai kopilah...

Cuma yang agak menarik kali ini adalah dengan kegagalan pemimpin utama negeri-negeri yang diperintah oleh BN (Pahang, Perlis, Johor serta NS) untuk merebut kerusi MT. Walaupun mereka nanti lazimnya akan dilantik ke MT oleh Presiden, kekalahan mereka ini menjadi tandatanya apakah angin perubahan juga telah melanda negeri-negeri berkenaan? Begitu juga dengan tewasnya berapa nama-nama besar daripada kabinet kerajaan persekutuan sekarang di dalam pertandingan kerusi MT kali ini. Mungkinkah ini juga mensiratkan beberapa kehendak dan halatuju UMNO itu sendiri yang dizahirkan melalui pengundian kali ini?

UMNO patut bersyukur, kemalapan malam semalam sekurang-kurangnya tidak berterusan hingga ke malam ini. Dengan keputusan pemilihan malam ini sekurang-kurangya UMNO masih boleh menaruh harapan bahawa mereka telah berusaha sebagaimana yang terdaya untuk menghantar mesej yang sepatutnya kepada bakal-bakal pengundi di tiga PRK pada 7 April kelak. Cukup atau tidak usaha tersebut, betul atau tidak mesej yang ingin disampaikan, lihat sahajalah nanti keputusan PRK-PRK 7 April 2009 kelak.

dikemaskini semula

Nota kaki: Maaf kerana tidak dapat membuat update kepada blog ini dengan lebih kerap kebelakangan ini.

Saturday, March 14, 2009

A Millionaire I was & a puppet I am not....

...said "MB" Nizar.

“I was a millionaire before this, when I was a professional engineer. You can check my bank account.

“I drove eight cars — three were Mercedes Benzs and I had a BMW too.”

Nizar added that after he became the Mentri Besar, his salary barely touched RM15,000 a month.

“Before this, I could have earned at least RM40,000 a month. Plus, I only spent a few hours in the office once a week.

“As Menteri Besar, I worked from 7am to about 2am. But we were willing to relinquish all these pleasures of life because this is not what life is all about,” he said.

Read Nizar denies being a puppet of DAP cousins

Good for you Mr. "MB"! "Who said I am hard-up for that new Camry?" He should have said that too! He has BenzES & a Beemer, that Camry is for suka-suka only. Kids, if you want to be rich don't become an MB. The sacrifices people made when choosing power over wealth. ..ya, rite!

Phew.. I am glad to hear that he got it out of his chest and said that he is not a puppet to N&N. By the way, I am also sure that you can hear the same exact answer, if and when the same question is asked to Mr. V "Super-Speaker" Sivakumar.

...Puppet? What puppet?? Mana ada? ..haha

A glitch?

SHAH ALAM: Selangor senior exco Teresa Kok earns RM32,830.67 a month from her position in the state government as well as a parliamentary and state assembly elected representative, according to a Selangor government portal.

That's an extract of what is in The Star Online today with regard to Selangor's Excos disclosing their current worth online. I also read this from the same news;

There was difficulty in accessing Mentri Besar Tan Sri Khalid Ibrahim’s asset declaration form.

According to an officer from Khalid’s office, several employees are rectifying the glitch.

Read Exco members disclose worth

A glitch? Only the MB? Don't lah say like that, cover lah sikit ...hahaha...

Nonetheless, thumbs up to the state government for the effort.

PAU 2009: Pesanan Terbuka Untuk Para Perwakilan

Nukilan di bawah ini saya terima daripada saudara Kamarul Bahrain Md Yusof dari Sg Petani, Kedah



Pesanan Terbuka Untuk Para Perwakilan


Saya berasa terpanggil untuk turut serta dalam kehangatan bahang pemilihan Pergerakan Pemuda UMNO.


Kepada Saudara Feriz Omar dan mungkin Saudara Zulkarnain Bakar (*ruangan forum di akhbar Utusan Malaysia baru-baru ini) tidak perlulah kita memberi promosi percuma berpihak kepada mana-mana calon. Saya percaya setiap calon mempunyai karisma, kredibiliti dan asas perjuangan masing-masing.


Saya cuma ingin memetik tulisan Saudara Zulkarnain Bakar dari Sungai Petani. "Biarlah ahli-ahli Pemuda menilai dan memilih siapa yang mereka mahu".


Saya ingin bertanya siapakah ahli-ahli Pemuda yang akan menilai dan memilih ini?


Seperti yang kita semua sedia maklum, amalan yang diguna pakai oleh UMNO hingga kini adalah perwakilan Pemuda Bahagian yang akan memilih dengan cara mengundi calon untuk dijadikan Ketua Pemuda UMNO Malaysia.


Para perwakilan Bahagian juga akan memilih 2 orang wakil beserta Ketua Pemuda Bahagian yang diamanahkan untuk menghadiri Perhimpunan Agung Pemuda dan memangkah calon yang telah dipilih secara demokrasi oleh akar umbi. Maka tanggungjawab mereka hanyalah hadir dan memangkah calon yang telah dipilih oleh perwakilan Pemuda Bahagian sebelumnya. Status mereka hanya sebagai wakil kepada Bahagian masing-masing.


Mengapa perlu lagi ada kompromi dan alasan dalam melaksanakan amanah dan tanggungjawab yang telah diletakkan ke bahu anda. Sekiranya anda hadir dan memangkah calon selain daripada yang telah dipilih oleh akar umbi, kesimpulan saya ialah anda sebagai wakil yang dipilih telah melakukan pengkhianatan dan pembelotan kepada aspirasi bangsa anda sendiri.


Dan sebagai pengkhianat dan pembelot, anda sebenarnya tidak layak mendabik dada mengatakan anda adalah pejuang bangsa yang tulus dan ikhlas. Juga kesan tidak langsung kepada parti yang kita sayangi ini ialah ianya dipenuhi dengan para pembelot, pengkhianat bangsa dan pembodek semata-mata.


Saya dengan suci hati percaya masih ramai ahli-ahli Pemuda yang muak, benci dan tidak mahu lagi keadaan sedemikian berterusan. Tidak mustahil juga akan ada ahli-ahli yang akan meminggirkan diri masing-masing akibat kebejatan yang melanda dan hilang kepercayaan kepada retorik laungan perjuangan yang diwar-warkan.


Sama ada kita mahu sedar atau tidak amalan kompromi dan alasan sedemikianlah yang menyuburkan praktis politik wang dan kempen cantas mencantas.


Pandangan saya ini tidak memihak kepada mana-mana calon. Cuma sekiranya Bahagian anda telah mengundi atau memilih Saudara Khairy Jamaluddin, maka anda perlu memangkah beliau. Jika Datuk Seri Khir Toyo, undilah untuk beliau. Begitu juga jika Datuk Mukhriz Mahathir maka wajiblah mengundi untuk beliau.


Saya sesungguhnya mengharapkan agar pandangan ini dapat sama-sama kita kaji dan selidiki dan turut diguna pakai secara am untuk pemilihan semua jawatan jikapun kita tidak mampu merealisasikan impian agar kesemua ahli UMNO mempunyai hak dan kuasa undi menentukan barisan kepimpinan.


Kepada kesemua perwakilan yang akan menghadiri Perhimpunan Agung UMNO bulan Mac nanti termasuk Wanita, Pemuda dan Puteri, selamat menunaikan tanggungjawab dan amanah masing-masing. Ingatlah di dalam hati, setiap amanah akan dipersoalkan bukan sahaja di dunia tetapi di akhirat juga. Wallahhu alamu bissawab.


KAMARUL BAHRAIN MY

Pemuda UMNO Bahagian Sg Petani

Kedah

Tuesday, March 10, 2009

Pakej Rangsangan RM60 billion: Semoga Terangsang!

"RM 60 Billion... banyaknya duit", kata sahabat saya tadi.


"Dari mana nak mai RM sebanyak tu?" tanya beliau lagi.

Saya jawab, ".. baguslah, sekurang-kurangnya bunyi berpuluh biliyun ringgit Malaysia yang tersedia untuk dimanfaatkan atas nama Pakej Rangsangan ke 2 itu sahaja sudah boleh meransangkan semangat kita..."

Sahabat saya bertanya lagi kepada saya, "...Ada tulis nama hang ka, aku ka dalam Pakej Rangsangan 2 tu?"

Saya pun sekadar tersenyum sumbing sebagai jawapan kepada soalan tersebut.

Tidak diperlukan seorang cerdikpandai ekonomi bagi memastikan kejayaan pakej rangsangan yang diumumkan. Apa yang perlu bagi saya, selain dari dana yang dinyatakan, kerajaan kenalah pastikan yang berhak dan perlu dirangsangkan, akan terangsang dan rangsangan ini hendaklah berlaku tepat pada masa dan ketikanya. Jangan pula nanti tidak kedengaran bunyi dan suara manusia terangsang tetapi hanya bunyi-bunyian ketirisan, titisan demi titisan ketirisan.... tup, tap, tup, tap....

P/S

Untuk ringkasan mini bajet tersebut dan harapan TPM sendiri bagi menjayakan apa yang telah dibentangkan, sila berkunjung ke blog dan laman web beliau sendiri, 1Malaysia di sini dan di sini.



Sumber/Gambar: The Malaysian Insider

Friday, March 06, 2009

Karpal v Selangor UMNO Youth: The other side of the story

One of the UMNO Youth fellas that confronted Karpal Singh the other day in parliament is an old friend of mine. I know him since since our schooling days back in Kuala Kangsar. Latt Sharizan is now the UMNO Youth Chief of PJ Utara. Cultured & very friendly, that's how I would describe the guy. I was amazed to see him on the front line on the day of the incident. Really! One thing I know, the guy is not a gangster. Trust me, you wouldn't want to send him if you want to intimidate someone the samseng way. Sorry Latt, I just can't imagine you fighting bare hands, one to one even with Gobind Sr., let alone taking on Karpal Jr. himself lah.. hahaha

Tansrimat the blogger has informed me that Latt has posted in his website their side of the story of what had actually taken place that afternoon. We have heard stories from the PR's side pertaining to the incident. In all fairness, let us read the Selangor UMNO Youth side of the story.

KENYATAAN MEDIA PERGERAKAN PEMUDA UMNO NEGERI SELANGOR
5 MAC 2009 - UNTUK SIARAN SEGERA

Kami ingin menyatakan seperti berikut:

1. Ketua-ketua Pemuda UMNO dari Selangor hadir ke Parlimen atas dasar jemputan sebagai tetamu untuk diadakan perbincangan dan makan tengahari. Jauh sekali untuk berada di Parlimen semata-mata untuk menimbulkan kekecohan sebagaimana yang dituduh oleh Ahli-ahli Parlimen Pembangkang dari DAP di dalam Dewan Rakyat.

2. Tiada sebarang bentuk kekasaran mahupun serangan dilakukan terhadap YB Karpal Singh sebagaimana yang didakwa oleh Pembangkang dari DAP dan disiarkan oleh beberapa akhbar tempatan. Jikalau pun ada pihak yang mengadu terkena tepis, ia hanyalah lantaran lambaian tangan oleh semua pihak di dalam kekalutan yang berlaku sewaktu babak kedua.

3. Kekecohan hanya berlaku apabila ahli-ahli Parlimen DAP datang kemudiannya (sepertimana dirujuk sebagai Babak Kedua). Pada waktu itu, YB Karpal Singh sudahpun mula meninggalkan kawasan insiden.

4. Terdapat sekurang-kurangnya EMPAT insiden provokasi, keganasan dan/atau kekasaran yang dimulakan serta dilakukan terhadap Pemuda UMNO oleh YB Wakil Rakyat Pembangkang DAP.

Read more here.

Wednesday, March 04, 2009

Menang sorak?

Ditambah dengan peristiwa-peristiwa yang berlaku semalam, kita boleh lihat makin ramai 'pengamal' undang-undang timbul di sana-sini membahaskan nas dan fakta perundangan. Kalau pensyarah saya dahulu boleh lihat minat terhadap undang-undang perlembagaan, undang-undang pentadbiran dan prosedur sivil ada pada sekurang-kurangnya separuh daripada pelajar-pelajar mereka, pasti mereka akan teruja dan berbangga.

Daripada isu ketidak aturan penetapan speaker untuk persidangan tergempar DUN, isu perlembagaan mengenai kuasa seorang speaker DUN, isu ketidak-aturan notis penutupan DUN, isu kesahihan persidangan DUN di bawah pokok, sehinggalah kepada ketepatan perintah di dalam kamar seorang hakim Mahkamah Tinggi berkaitan kelayakan peguam mewakili anakguam hebat dibahas di merata pelosok tanahair.

Semua begitu yakin dengan hujah masing-masing. Ada yang lebih hebat lagi menyertakan 'nas-nas' perundangan untuk menyokong hujah masing-masing. Masing-masing tidak mahu mengalah. Ada yang tidak faham pun sebenarnya apa yang mereka perkatakan, tapi dia "hentam sahajalah labu!".

Yang nyata, masing-masing tidak mahu mengalah. Ada semalam sampai nak bertumbuk! Bersemangat sungguh bersorak. Sampaikan pokok yang dijadikan tempat berteduh diagung-agungkan sebagai simbol demokrasi. Tidak hairan nanti kalau satu muzium bakal didirikan atau sekurang-kurangya batu tanda diletakkan di bawah pokok tersebut bagi memperingati peristiwa yang berlaku semalam.

Hebat tukang-tukang sorak ini menyorak! Nak tanya sedikit, dapat apa sebenarnya bersorak kuat-kuat ini? Menang ke? Kampung sendiri tak tergadai ke?

Monday, March 02, 2009

Doktrin Pengasingan Kuasa

Dikemaskini

Tujuan utama doktrin ini digunapakai adalah untuk memastikan ketidakwujudan kosentrasi kuasa yang melampau kepada sesuatu entiti cabang kuasa yang terlibat. Namun demikian tidak wujud sebenarnya pemakaian doktrin ini secara total dan kebanyakan negara yang mengamalkan demokrasi berparlimen walaupun pada dasarnya kelihatan mengamalkan konsep di atas adalah sebenarnya lebih ke arah mengamalkan fusion of powers di mana kuasa yang diasingkan bercampur-baur sehingga tidak jelas dimanakah sempadan pengasingan berkenaan.

Namun demikian adalah menjadi tanggungjawab mereka yang mengangkat demokrasi sebagai sistem berkerajaan untuk cuba sedaya upaya melaksanakan pengasingan kuasa antara 3 cabang utama kerajaan iaitu legislatif, eksekutif dan kehakiman supaya tidak berlaku penyelewengan kuasa dan pencabulan hak sewenang-wenangnya oleh salah satu cabang berkenaan.

3 struktur asas fungsi cabang kerajaan adalah legislatif berfungsi sebagai pembikin undang-undang yang kemudiannya dipastikan oleh eksekutif perlaksanaannya manakala kehakiman berfungsi pula untuk mentafsirkan undang-undang berkenaan samada selari dengan kehendak perlembagaan dan konvensyen yang diamalkan di sesebuah negara.

Adalah menjadi tanggungjawab ketiga-tiga cabang kerajaan ini untuk melakukan pengimbangan dan pemeriksaan (check & balance) di antara ketiga-tiganya bagi memastikan hak dan kepentingan rakyat dipertahankan. Seandainya salah satu daripada cabang berkenaan bertindak melampaui batasan hak dan kuasa mereka, maka ianya perlulah disekat dan diperbetulkan oleh cabang yang lain.

Hari ini kita bakal melihat sistem kerajaan demokrasi berparlimen dan doktrin di atas diuji sekali lagi di negeri Perak. Difahamkan bahawa terdapat usaha oleh kerajaan yang baru dilantik untuk mencuba mendapatkan injunksi dari mahkamah bagi membolehkan tindakan speaker DUN Perak menggantung ahli-ahlinya baru-baru ini (secara unilateral dan di luar persidangan DUN) disemak dan diputuskan keesahannya oleh mahkamah, baca di sini. Walaupun mempunyai pelbagai opsyen yang lain sebagai pemegang tampuk cabang eksekutif di negeri tersebut, tindakan untuk tidak menyekat persidangan daripada dijalankan dan sebaliknya memilih untuk memastikan persidangan berjalan dengan korum penuh harus dijadikan teladan. Semoga sikap berhemah dan kematangan dalam menghormati konsep pengasingan kuasa dan amalan berdemokrasi akan diamalkan terus-menerus oleh semua pihak.

Baca juga Showdown at the Ipoh High Court

Kemaskini semula 5.06pm

Walaubagaimanapun, tertakluk kepada pematuhan sepenuhnya kehendak-kehendak prosedural yang diperlukan, kemungkinan besar persidangan tergempar yang dipanggil mungkin adalah "a non-starter" dari awal. Baca di sini.

Saturday, February 28, 2009

The Herald-KDN Saga: Rescinded Gazette

Congrats KDN for being brave enough to admit the mistake but next time don't be too hasty lah!

KOTA KINABALU: The Home Ministry has rescinded a government gazette that allowed conditional use of the word "Allah" in Christian publications with immediate effect.

Admitting that there was a mistake in enacting the gazette that had resulted in confusion over the word in question, Minister Datuk Seri Syed Hamid Albar said the government's decision to ban the use of the word 'Allah' in Herald - The Catholic Weekly remained in force until the court decided otherwise.

"There is a judicial review on the matter and we leave it to the court to decide. I think there was a mistake in enacting the gazette. When we make a mistake, I must admit that there is a need look at it thoroughly.

"As there was a mistake...so it is better we make a correction," he told reporters, here on Saturday. Syed Hamid was commenting on the call by the Malaysian Islamic Da'wah Foundation (Yadim) earlier Saturday, urging the government to withdraw permission for the conditional use of the word "Allah" in Christian publications.

Read more Home Ministry rescinds gazette on word “Allah”

Apparently they just remembered that they got a case going on. My, my, my! Next time please read what you are signing dear minister.

Updated 11.55pm (1/3/2009)

Unfortunately Tok Guru Nik Aziz has other idea it seems. Hope he was not playing politics when making the statement. Was he referring the usage of the word in the context of what The Herald is demanding currently?

The Malaysian Insider reported as follows:

MARCH 1 – Datuk Nik Aziz Nik Mat, the Pas spiritual leader and one of the country’s most respected Muslim leaders, said today that non-Muslims should be allowed to use the word “Allah.”

But he said it was up to the federal government to decide whether to allow its use by non-Muslims.

“I do not want to interfere in this matter. Let the federal government decide,” he was quoted as saying by the national news agency Bernama in Kota Baru today.

Read more ‘Allah’ is allowed for non-Muslims, says Nik Aziz

Read also opposing view from PKR's MP, Zulkifli Nordin's Gazet dibatal

Friday, February 27, 2009

The Herald & Perintah Terkini KDN

"Keadaan ini tidak boleh diterima."

Beliau mengulas langkah terbaru kementerian itu yang mengenakan syarat label "Untuk Penganut Kristian Sahaja" di semua penerbitan yang menggunakan nama Allah.

Label tersebut - bersaiz 16 jenis fon Arial berhuruf tebal - hendaklah dipaparkan di muka depan penerbitan Kristian seperti arahan KDN menurut Seksyen 22(1)(c) Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA).

Baca lagi laporan Malaysiakini di sini.

Ha! Kenapa katakan KDN tidak adil pula? Bukankah peraturan telah dilonggarkan? Selama ini terkinja-kinja sangat hendak gunakan nama "Allah". Sudah dibenarkan bukan? Hendak apa lagi? Ikutlah sahaja kehendak peraturan yang ditetapkan. Lagipun dahulu kata, permintaan hendak gunakan nama tersebut hanyalah kerana men"daulat"kan bahasa melayu bukan? Bukan hendak sebarkan makalah atau risalah tersebut kepada rakyat bukan kristian negara ini yang menggunakan bahasa melayu bukan? Jadi kenapa katakan tidak adil bila perlu cetakkan "Untuk Penganut Kristian" sahaja di setiap penerbitan anda?

Kenapa hendak katakan ianya satu "keadaan yang tidak boleh diterima"? Penerbitan-penerbitan tersebut bukan untuk tatapan si aiman, siti, ismail atau upin & ipin bukan? Bukan bertujuan hendak mengelirukan atau menyebar ajaran kristian kepada orang Islam bukan?

Apa tunggu lagi reverend, patuhi sahajalah Perintah yang diwartakan KDN tersebut. Nasihat saya kalau tidak mahu melanggar Akta Keselamatan Dalam Negeri dan peruntukan Perlembagaan negara, pastikan jangan sesekali dibiarkan kelihatan makalah, majalah dan penerbitan-penerbitan tersebut di dalam tangan terutamanya si aiman, upin, ipin, muhammad, haziq, azman, nurul ain, hasya, maisarah, hanna, mahupun ibu bapa dan kaum keluarga mereka yang sentiasa tertakluk kepada peruntukan Artikel 11 (4) Perlembagaan Malaysia.

Pastikan setiap maksud patah perkataan "untuk penganut kristian" sahaja itu dipatuhi dan bukan sekadar hiasan muka depan risalah, makalah dan lain-lain penerbitan. Jangan ingkar undang-undang negara, buruk padahnya nanti.

dikemaskini semula

Seniman Bujang Lapok: Versi 2009

Diadaptasikan daripada felem Seniman Bujang Lapok
-felem ini tiada kaitan dengan yang masih hidup atau yang telah mati





Scene 1: Bai is King! Tapi King apa?

Aziz Muda: Hei, Ramlee, siapa kau?


Ramlee Bai: Aku King!

Aziz Muda: King? King apa?

Ramlee Bai: King Kong....

Aziz Muda: Hei Ramlee, kau tau aku siapa?

Ramlee Bai: Belum tau... siapa kau?

Aziz Muda : Akulah keturunan Rrraaja

Ramlee Bai: Rrraja? Reeerrraja mana?

Aziz Muda: Rrreraja Kapoorrr....



Eloklah tu... satu mulut tak tahu nak diam & yang satu lagi....

Cuba belajar dengan benggali jalan ampas di bawah, nescaya sejahtera aman makmur semua. Itu bai tahu adab, dia faham bahasa menunjukkan bangsa, dia pun tarak spin itu cerita kasi pusing banyak-banyak. Orang pun tak marah lah...

Scene 2: Adab Musti Tau, Spin Cerita Tak Mau!




Scene 3: ...belum bikin lagi. Skrip sedang ditulis ;-) Direktor Ahmad Nispu cutilah...




Thursday, February 26, 2009

PRU 12 Bukit Selambau: Kenapa lebih 4,000 pengundi beralih angin & terjadinya fenomena 1,694 undi rosak?

Pada PRU ke 11 (2004) Calon MIC mendapat lebih 14 ribu undi, dengan majoriti lebih daripada 7 ribu undi. Satu kemenangan yang bergaya yang sememangnya dibantu dengan faktor "Jangan bekerja untuk saya tetapi bekerjalah dengan saya" pada masa itu.

PRU ke 12 mengundang musibah kepada BN. Calon MIC telah kehilangan lebih 4 ribu pangkah dan tanpa bantuan Pakatan Rakyat, calon bebas pada masa itu (" calon Parti Cap Kunci" bagi saya kerana beliau telah gunakan lambang kunci semasa PRU 12 lalu), V. Arumugam telah berjaya meraih kemenangan dengan majoriti sebanyak 2, 362 undi. Bukan sahaja hilang lebih daripada 4,000 undi kepada calon parti cap kunci, calon MIC juga pasti berduka nestapa melihat lebih dari 1, 600 undi rosak yang mungkin boleh jadi hak beliau seandainya semuanya adalah molek dan indah di Bukit Selambau (aka Sungai Petani). Ya, hampir 1, 700 undi rosak! Anda boleh bayangkan perasaan yang bergelojak, merencam dan bergelodak di sanubari para pengundi ini hingga sebegitu ramai sanggup menterjemahkan undi berharga milik mereka kepada kepada undi sedemikian rupa. Kenapa ini semua berlaku? Berantakan perasaan semata-mata?

Punca yang pasti adalah faktor "jangan bekerja untuk saya tetapi bekerjalah dengan saya" telah bertukar menjadi "jangan bekerja untuk saya tetapi biarkan negara dan saya dikerjakan". Itu faktor tsunami, kesan domino yang melanda hampir seluruh kerajaan di bawah Barisan Nasional.

Tetapi mustahil tiada faktor setempat di N25 sendiri bukan? Kita lihat faktor 1, 694 undi rosak tersebut daripada hanya lebih kurang 25 ribu orang yang keluar mengundi. Kenapa merosakkan undi jalan yang dipilih pengundi-pengundi ini? Kenapa tidak dipangkah oleh mereka ini akan calon parti cap kunci? Siapa mereka ini? Saluran berapa yang paling banyak undi-undi rosak ini?

Sebenarnya tidak ada faktor "A New Dawn for Malaysia" di N25 semasa PRU 12 yang lalu. Setelah calon PKR ditolak pencalonannya atas sebab-sebab teknikal, Pakatan Rakyat tidak begitu berminat kepada kerusi N25 ini. Calon mereka yang terdahulu, seorang Melayu berjaya meraih lebih kurang 6 ribu undi berbanding lebih kurang 2 ribu undi lagi yang berpihak kepada calon DAP, masih tidak cukup menyekat kemenangan bergaya calon MIC pada ketika itu (14 ribu undi lebih kurang). Jadi tidak hairanlah mereka lepas tangan dan mengibarkan bendera putih selepas hari pencalonan semasa PRU 13 lalu.

Bagaimana dengan calon parti cap kunci? Saya sendiri tidak mengenalinya dan begitu juga majoriti yang mengundi di N25. Yang hanya saya dengar beliau adalah seorang mekanik airforce pencen, itu sahaja. Apa yang pasti, tiada faktor "wow!" pada diri calon parti cap kunci pada masa itu.

Namun begitu, tanpa jentera pilihanraya dan kempen yang gah dan tanpa dikenali ramai, lebih dari 4 ribu pangkah telah bertukar petak di dalam kertas undi pada 8 Mac 2008. Apa kurangnya calon baru dari MIC? Adakah calon baru tidak memikat atau prestasi wakil rakyat terdahulu dari MIC yang juga bekas Exco (yang menduduki kerusi itu lebih dari 2 penggal) yang menjadi faktor sebenarnya. Kenapa wakil rakyat terdahulu ini tidak dicalonkan semula? Itu sahaja pasti boleh menjawab beberapa persoalan kemerosotan teruk yang menimpa calon baru dari MIC pada 8 Mac 2008.

Faktor siapa calon dan dari mana dia datang amat penting di N25 kali ini. Tidak hairanlah jika kita mendengar bahawa Pakatan Rakyat tidak akan menamakan calonnya selagi BN belum berbuat demikian. Undi daripada pecahan ras mana yang sebenarnya telah berkurangan mengundi BN dan bertukar angin kepada calon parti cap kunci? Sayugia diingatkan bahawa kerusi Bukit Selambau bukanlah tradisinya milik MIC. Atas dasar kompromi, pada PRU 9 tidak silap saya, ianya bertukar kepada MIC daripada UMNO atas tukar suka sama suka dengan kerusi DUN Kuala Ketil.

Kesilapan memilih akan membawa padah kepada kedua-dua pihak. Lihat sahaja kepada trend terkini di mana begitu ramai mereka yang bergelar calon bebas yang kebelakangan ini tampil ke hadapan untuk bertanding di sini. Hanya yang pura-pura tidak nampak atau buta sahaja yang tidak boleh melihat apa yang pengundi N25 mahukan. Begitu ramai yang bergelar pakar politik di dalam kedua-dua BN dan PR, takkan mereka tidak boleh membuat analisis berkenaan sentimen kami, bakal-bakal pengundi N25 dengan hanya melihat carta pengundi dan pecahan fakta di bawah. Tidak begitu?



Tetapi betulkah pakar-pakar politik BN dan PR ini benar-benar pakar dan peka dengan kehendak pengundi N25? Lihat kepada perebutan dalaman komponen-komponen dari BN dan di dalam PKR sendiri yang masing-masing terkinja-kinja mahukan calon pilihan masing-masing, kita tidak dapat tidak lari daripada mempersoalkannya. Mereka seolah-olah "clueless" dengan kehendak pengundi.

Tiada pihak sepatutnya terlalu yakin untuk meraih kemenangan bagi N25 kali ini. Angin pernah berubah dan angin pasti boleh berubah sekali lagi, hanya arahnya yang tidak kita ketahui. Cuma pada pendapat saya, kelebihan yang ada pada Pakatan Rakyat adalah faktor kerajaan negeri. Kedah milik mereka masa kini dan sedikit sebanyak ianya pasti boleh memberi kesan kepada jentera pilihanraya mereka kali ini. Bagi saya, calon PAS adalah pilihan terbaik bagi Pakatan Rakyat di sini & bukannya dari PKR. Untuk rekod, PAS juga biasa bertanding di sini sebelum PRU 12. Calon PAS boleh mewarnakan persekitaran pertandingan sebagaimana yang melanda PRK KT baru-baru ini. Walaupun pengundi Melayu hanyalah 50 % daripada keseluruhan pengundi N25, saya PAS tidak ada masalah untuk meraih sokongan bukan Melayu di sini. Namun demikian, dengan bersetuju sekali lagi meletakkan calon PKR di sini, Pakatan Rakyat sebenarnya meletakkan diri mereka di tempat yang sama dengan permasalah pemilihan calon dari kalangan komponen BN. Sayang sekali....

Apapun kemenangan pasti akan diraih oleh parti yang bak kata mat saleh, "still able to see the angle" serta menghormati intelek dan kehendak pengundi. Pada hari pencalonan nanti kita pasti akan dapat lihat gabungan manakah yang benar-benar peka dan "able to see the bigger picture" ini hanya dengan sekadar melihat siapa yang mereka letakkan sebagai ayam sabungan masing-masing di dalam gelanggang N25 kelak.

Kemaskini 7.10pm

Sunday, February 22, 2009

Why blow hot and cold?

I read this today;

Nizar said PR expects to win such a vote as Perak Speaker V Sivakumar is likely to bar Zambry and his state executive councillors from attending proceedings after recently meting out suspensions against them.

This means PR will have the advantage with 28 assemblyman against BN’s 21 allowed to vote.

“We will table the motion and see who will get the majority,” Nizar told reporters today.

Sivakumar will seek consent from the Sultan of Perak to convene a sitting of the legislature, Nizar said. Read more Nizar clarifies Pakatan to seek vote of confidence in his government

Why not move for the dissolution of the State Legislative Assembly instead? Isn't that the raison d'etre of having current bangsawan in the first place?

I guess we won't be hearing the calls for dissolution of the DUN "in the interest of the people of Perak" anymore from today. From now onwards, for the sake of the people, the convening of the DUN sitting at earliest possible date should be top priority!

..pulak dah!

Thursday, February 19, 2009

Bangsawan di Perak: Bahaya bila bertelur sebiji riuhnya sekampung!

Dilaporkan di dalam The Malaysian Insider bahawa pakar-pakar perundangan perlembagaan bersetuju bahawa YB Speaker DUN Perak telah bertindak mengikut lunas-lunas perundangan yang betul bila menggantung MB baru Perak dan ahli-ahli Majlis Mesyuarat Kerajaan Negerinya yang baru. Baca Perak Speaker has suspension powers, says legal expert. Tetapi tidak semua berpendapat sedemikian, baca nukilan DSN di sini dan saya sendiri di sini.

Ramai yang juga katakan bahawa PR sedang memulang paku buah keras kepada BN. Mereka yang pro-PR sudah mula teruja dengan perkembangan terbaru di atas dan sudah mula berkira-kira untuk menjatuhkan kerajaan yang baru dilantik. Paling kurang pun, hujah mereka berlaku kebuntuan politik di Perak oleh kerana penggantungan MB dan exconya.

Saya ingin bertanya, kebuntuan apa? Tiada kekusutan yang tidak boleh dileraikan. Sebaliknya, PR Perak sendiri telah mengusutkan situasi mereka apabila terlebih ghairah melepaskan ledakan peluru kedua (arahan pergantungan ke atas MB & barisan Exconya oleh speaker DUN ) walaupun telah melepaskan das yang pertama bila memfailkan saman di mahkamah sebelum ini. Ini adalah tindakan yang kurang bijak. Kenapa saya kata begitu?
  1. Keputusan menggantung pastinya akan diterjemahkan sebagai satu lagi tindakan biadap mencabar kuasa Sultan Perak.
  2. Isu DUN dan kuasa eksekutif adalah dua perkara berbeza. Digantung keahlian hanya bermakna MB & rakan-rakan digantung dari sertai persidangan DUN tetapi mereka masih lagi tetap merupakan wakil rakyat dan jawatan eksekutif mereka sebagai MB dan exco kerajaan negeri masih lagi sah.
  3. Tindakan sivakumar terbuka untuk dicabar di mahkamah. Dan cabaran di mahkamah kali ini boleh dibezakan. Seperti yang katakan ini adalah percakaran politikal dan kuasa antara pihak legislatif dan eksekutif. Dan jika dicabar di mahkamah, pihak eksekutif mencabar kuasa ketua legislatif dan bukannya sultan.
  4. Tindak-tanduk Speaker DUN pasti akan dikaitkan dengan penyalahgunaan kuasa dan tindakan yang bersifat "bias". Tindakan penggantungan adalah sebagai satu usaha untuk menghalang persidangan DUN dengan korum yang secukupnya demi mengelakkan pengesahan DUN keatas perlantikan MB yang baru dan juga penyalahgunaan kuasa untuk memastikan Sivakumar sendiri tidak akan kehilangan jawatannya sebagai Speaker DUN.
  5. Lebih memudaratkan keadaan bagi PR adalah kenyataan yang dibuat oleh Ngeh hari ini. Ianya seolah-olah mahu menjerut tengkuk sendiri. Baca Perak DAP says snap polls the only way out. Kenyataan yang seolah-olah memberikan kata-dua kepada kerajaan negeri samada mahu teruskan kebuntuan dan hilang kuasa bila DUN bersidang kelak ataupun bubarkan DUN, pasti akan diterjemahkan sebagai berbaur ugutan. Mahu diugut siapa? Kerajaan negeri, rakyat jelata atau raja? Inilah masalahnya bila mulut lebih pantas daripada akal.
Nah, baru sebentar tadi saya pasti ramai yang sudah terbaca dan mengetahui apa tindakan berikutnya dari kerajaan negeri khususnya dan BN amnya. Kepada yang belum tahu, sila baca PM says Pakatan trying to overthrow Perak government dan Perak update: PM tells Zambry to lodge police report against speaker. Itu baru laporan polis, belum lagi Suruhanjaya Pencegahan Rasuah, pengisytiharan darurat dan sebagainya. Kepada Sivakumar & Ngeh, itulah lain kali dengar nasihat orang tua-tua, kalau bertelur sebiji jangan riuh sekampung. Siapa nanti yang akan kena check-mate sebenarnya?

Wednesday, February 18, 2009

Permainan politik yang tiada penghujungnya (2)

Dikemaskini semula 9.02pm

Sekali lagi kita bakal dipertontonkan dengan permainan politik di negeri Perak. Kali ini nampak gayanya, speaker DUN Perak pula mahu kembali semula ke tengah pentas drama politik negeri tersebut.

Baca Perak speaker bars Zambry, excos from assembly sittings

Ada yang mungkin seronok dan begitu teruja kerana akan berlakunya impasse ataupun kebuntuan di dalam perjalanan kerajaan negeri. Hairan sungguh kerana sebagai rakyat yang merupakan majikan ataupun boss kepada ahli-ahli DUN dan kerajaan negeri Perak sendiri, mereka begitu seronok sekiranya "pekerja-pekerja" mereka ini tidak boleh bekerja atau dihalang dari bertugas. Kalau ini mentaliti majikan di dalam sesuatu perniagaan maka nescaya ranaplah perniagaan tersebut.

Mungkin mereka "terlupa" (lupa atau ingat bergantung kepada keadaan dan kehendak permainan politik masing-masing) bahawa sistem kerajaan di negara ini baik di peringkat persekutuan mahupun negeri adalah diwarisi dari sistem kolonial yang dikenali sebagai sistem demokrasi berparlimen westminster. Di dalamnya terdapat 3 cabang kerajaan yang berasingan yang sama tarafnya dan ketiga-tiga cabang ini di dalam menjalankan fungsi masing-masing bertindak juga sebagai satu mekanisma "check & balance" kuasa sesama mereka. Tidak ada satu yang melebihi kuasa yang satu lagi.

Oleh yang demikian seandainya berlaku kekusutan dan pergelutan kuasa di antara dua cabang sepertimana yang kita bakal lihat sehari dua ini di negeri Perak yakni di antara pihak Legislatif (DUN) dan Eksekutif (MB dan kerajaannya) pihak-pihak yang tidak berpuashati masih mempunyai satu lagi cabang kerajaan untuk diadukan permasalahan mereka dan bagi mengadili kemelut yang dihadapi. Kedua-dua badan tersebut boleh merujuk kepada badan Kehakiman, cabang ketiga sesebuah kerajaan.

Apapun sebagai seorang Speaker DUN, seseorang itu tidaklah bertindak sewenang-wenangnya dan menunjukkan berat sebelah di dalam menjalankan tugasannya. Seandainya tindakan yang diambil jelas merupakan "abuse of process" ataupun salahguna proses sesuatu cabang kerajaan tersebut maka secara sendirinya keputusan yang dibuat bebas untuk dicabar di Mahkamah dengan serta-merta, tertakluk kepada peruntukan perlembagaan dan undang-undang berkaitan. Tindakan di Mahkamah boleh dipercepatkan atas alasan kepentingan awam dan sebagainya.

Untuk lebih perspektif tentang kuasa dan batas-batas seorang yang bergelar Speaker DUN, baca sini dan sini.

Baca juga sini, sini, sini dan sini untuk cerita selanjutnya.

BN's gutter politics?

Updated

Poor YB Eli. It is very commendable for what she has done; that is to offer for her resignation due to the misfortune that befalls upon her currently. The fact remains that none of us are sure whether it is done with or without her consent and as such the benefit of the doubt should be given to her until the truth comes out.

Nonetheless the prevailing trend to straight away condemn each and every unfortunate event that fall upon the Pakatan Rakyat's outfit on their Barisan Nasional's counterpart is something rather unsavory. For example in Elizabeth Wong's case, Pakatan Rakyat's leaders immediately claimed that she is a victim of BN's gutter politics without having a shred of evidence in their hands to justify the claim.

It seems that every time something bad happened to PR leaders these days (albeit being personal in nature) must have a certain degree of conspiracy elements in it and the conspirators will be none other than the BN people themselves. If it is that easy why do we need the authority to come in? Come on-lah... Not everything that has happened is politically motivated. For once, can't we just stop pointing fingers and leave that to the proper authority to investigate.

Updated 9.15am

Read also Depa Kata's latest here and from A Little Taffer's Room here.