The Herald-KDN Saga: Rescinded Gazette

Congrats KDN for being brave enough to admit the mistake but next time don't be too hasty lah!

KOTA KINABALU: The Home Ministry has rescinded a government gazette that allowed conditional use of the word "Allah" in Christian publications with immediate effect.

Admitting that there was a mistake in enacting the gazette that had resulted in confusion over the word in question, Minister Datuk Seri Syed Hamid Albar said the government's decision to ban the use of the word 'Allah' in Herald - The Catholic Weekly remained in force until the court decided otherwise.

"There is a judicial review on the matter and we leave it to the court to decide. I think there was a mistake in enacting the gazette. When we make a mistake, I must admit that there is a need look at it thoroughly.

"As there was a mistake...so it is better we make a correction," he told reporters, here on Saturday. Syed Hamid was commenting on the call by the Malaysian Islamic Da'wah Foundation (Yadim) earlier Saturday, urging the government to withdraw permission for the conditional use of the word "Allah" in Christian publications.

Read more Home Ministry rescinds gazette on word “Allah”

Apparently they just remembered that they got a case going on. My, my, my! Next time please read what you are signing dear minister.

Updated 11.55pm (1/3/2009)

Unfortunately Tok Guru Nik Aziz has other idea it seems. Hope he was not playing politics when making the statement. Was he referring the usage of the word in the context of what The Herald is demanding currently?

The Malaysian Insider reported as follows:

MARCH 1 – Datuk Nik Aziz Nik Mat, the Pas spiritual leader and one of the country’s most respected Muslim leaders, said today that non-Muslims should be allowed to use the word “Allah.”

But he said it was up to the federal government to decide whether to allow its use by non-Muslims.

“I do not want to interfere in this matter. Let the federal government decide,” he was quoted as saying by the national news agency Bernama in Kota Baru today.

Read more ‘Allah’ is allowed for non-Muslims, says Nik Aziz

Read also opposing view from PKR's MP, Zulkifli Nordin's Gazet dibatal

The Herald & Perintah Terkini KDN

"Keadaan ini tidak boleh diterima."

Beliau mengulas langkah terbaru kementerian itu yang mengenakan syarat label "Untuk Penganut Kristian Sahaja" di semua penerbitan yang menggunakan nama Allah.

Label tersebut - bersaiz 16 jenis fon Arial berhuruf tebal - hendaklah dipaparkan di muka depan penerbitan Kristian seperti arahan KDN menurut Seksyen 22(1)(c) Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA).

Baca lagi laporan Malaysiakini di sini.

Ha! Kenapa katakan KDN tidak adil pula? Bukankah peraturan telah dilonggarkan? Selama ini terkinja-kinja sangat hendak gunakan nama "Allah". Sudah dibenarkan bukan? Hendak apa lagi? Ikutlah sahaja kehendak peraturan yang ditetapkan. Lagipun dahulu kata, permintaan hendak gunakan nama tersebut hanyalah kerana men"daulat"kan bahasa melayu bukan? Bukan hendak sebarkan makalah atau risalah tersebut kepada rakyat bukan kristian negara ini yang menggunakan bahasa melayu bukan? Jadi kenapa katakan tidak adil bila perlu cetakkan "Untuk Penganut Kristian" sahaja di setiap penerbitan anda?

Kenapa hendak katakan ianya satu "keadaan yang tidak boleh diterima"? Penerbitan-penerbitan tersebut bukan untuk tatapan si aiman, siti, ismail atau upin & ipin bukan? Bukan bertujuan hendak mengelirukan atau menyebar ajaran kristian kepada orang Islam bukan?

Apa tunggu lagi reverend, patuhi sahajalah Perintah yang diwartakan KDN tersebut. Nasihat saya kalau tidak mahu melanggar Akta Keselamatan Dalam Negeri dan peruntukan Perlembagaan negara, pastikan jangan sesekali dibiarkan kelihatan makalah, majalah dan penerbitan-penerbitan tersebut di dalam tangan terutamanya si aiman, upin, ipin, muhammad, haziq, azman, nurul ain, hasya, maisarah, hanna, mahupun ibu bapa dan kaum keluarga mereka yang sentiasa tertakluk kepada peruntukan Artikel 11 (4) Perlembagaan Malaysia.

Pastikan setiap maksud patah perkataan "untuk penganut kristian" sahaja itu dipatuhi dan bukan sekadar hiasan muka depan risalah, makalah dan lain-lain penerbitan. Jangan ingkar undang-undang negara, buruk padahnya nanti.

dikemaskini semula

Seniman Bujang Lapok: Versi 2009

Diadaptasikan daripada felem Seniman Bujang Lapok
-felem ini tiada kaitan dengan yang masih hidup atau yang telah mati




Scene 1: Bai is King! Tapi King apa?

Aziz Muda: Hei, Ramlee, siapa kau?

Ramlee Bai: Aku King!

Aziz Muda: King? King apa?

Ramlee Bai: King Kong....

Aziz Muda: Hei Ramlee, kau tau aku siapa?

Ramlee Bai: Belum tau... siapa kau?

Aziz Muda : Akulah keturunan Rrraaja

Ramlee Bai: Rrraja? Reeerrraja mana?

Aziz Muda: Rrreraja Kapoorrr....



Eloklah tu... satu mulut tak tahu nak diam & yang satu lagi....

Cuba belajar dengan benggali jalan ampas di bawah, nescaya sejahtera aman makmur semua. Itu bai tahu adab, dia faham bahasa menunjukkan bangsa, dia pun tarak spin itu cerita kasi pusing banyak-banyak. Orang pun tak marah lah...

Scene 2: Adab Musti Tau, Spin Cerita Tak Mau!




Scene 3: ...belum bikin lagi. Skrip sedang ditulis ;-) Direktor Ahmad Nispu cutilah...

PRU 12 Bukit Selambau: Kenapa lebih 4,000 pengundi beralih angin & terjadinya fenomena 1,694 undi rosak?

Pada PRU ke 11 (2004) Calon MIC mendapat lebih 14 ribu undi, dengan majoriti lebih daripada 7 ribu undi. Satu kemenangan yang bergaya yang sememangnya dibantu dengan faktor "Jangan bekerja untuk saya tetapi bekerjalah dengan saya" pada masa itu.

PRU ke 12 mengundang musibah kepada BN. Calon MIC telah kehilangan lebih 4 ribu pangkah dan tanpa bantuan Pakatan Rakyat, calon bebas pada masa itu (" calon Parti Cap Kunci" bagi saya kerana beliau telah gunakan lambang kunci semasa PRU 12 lalu), V. Arumugam telah berjaya meraih kemenangan dengan majoriti sebanyak 2, 362 undi. Bukan sahaja hilang lebih daripada 4,000 undi kepada calon parti cap kunci, calon MIC juga pasti berduka nestapa melihat lebih dari 1, 600 undi rosak yang mungkin boleh jadi hak beliau seandainya semuanya adalah molek dan indah di Bukit Selambau (aka Sungai Petani). Ya, hampir 1, 700 undi rosak! Anda boleh bayangkan perasaan yang bergelojak, merencam dan bergelodak di sanubari para pengundi ini hingga sebegitu ramai sanggup menterjemahkan undi berharga milik mereka kepada kepada undi sedemikian rupa. Kenapa ini semua berlaku? Berantakan perasaan semata-mata?

Punca yang pasti adalah faktor "jangan bekerja untuk saya tetapi bekerjalah dengan saya" telah bertukar menjadi "jangan bekerja untuk saya tetapi biarkan negara dan saya dikerjakan". Itu faktor tsunami, kesan domino yang melanda hampir seluruh kerajaan di bawah Barisan Nasional.

Tetapi mustahil tiada faktor setempat di N25 sendiri bukan? Kita lihat faktor 1, 694 undi rosak tersebut daripada hanya lebih kurang 25 ribu orang yang keluar mengundi. Kenapa merosakkan undi jalan yang dipilih pengundi-pengundi ini? Kenapa tidak dipangkah oleh mereka ini akan calon parti cap kunci? Siapa mereka ini? Saluran berapa yang paling banyak undi-undi rosak ini?

Sebenarnya tidak ada faktor "A New Dawn for Malaysia" di N25 semasa PRU 12 yang lalu. Setelah calon PKR ditolak pencalonannya atas sebab-sebab teknikal, Pakatan Rakyat tidak begitu berminat kepada kerusi N25 ini. Calon mereka yang terdahulu, seorang Melayu berjaya meraih lebih kurang 6 ribu undi berbanding lebih kurang 2 ribu undi lagi yang berpihak kepada calon DAP, masih tidak cukup menyekat kemenangan bergaya calon MIC pada ketika itu (14 ribu undi lebih kurang). Jadi tidak hairanlah mereka lepas tangan dan mengibarkan bendera putih selepas hari pencalonan semasa PRU 13 lalu.

Bagaimana dengan calon parti cap kunci? Saya sendiri tidak mengenalinya dan begitu juga majoriti yang mengundi di N25. Yang hanya saya dengar beliau adalah seorang mekanik airforce pencen, itu sahaja. Apa yang pasti, tiada faktor "wow!" pada diri calon parti cap kunci pada masa itu.

Namun begitu, tanpa jentera pilihanraya dan kempen yang gah dan tanpa dikenali ramai, lebih dari 4 ribu pangkah telah bertukar petak di dalam kertas undi pada 8 Mac 2008. Apa kurangnya calon baru dari MIC? Adakah calon baru tidak memikat atau prestasi wakil rakyat terdahulu dari MIC yang juga bekas Exco (yang menduduki kerusi itu lebih dari 2 penggal) yang menjadi faktor sebenarnya. Kenapa wakil rakyat terdahulu ini tidak dicalonkan semula? Itu sahaja pasti boleh menjawab beberapa persoalan kemerosotan teruk yang menimpa calon baru dari MIC pada 8 Mac 2008.

Faktor siapa calon dan dari mana dia datang amat penting di N25 kali ini. Tidak hairanlah jika kita mendengar bahawa Pakatan Rakyat tidak akan menamakan calonnya selagi BN belum berbuat demikian. Undi daripada pecahan ras mana yang sebenarnya telah berkurangan mengundi BN dan bertukar angin kepada calon parti cap kunci? Sayugia diingatkan bahawa kerusi Bukit Selambau bukanlah tradisinya milik MIC. Atas dasar kompromi, pada PRU 9 tidak silap saya, ianya bertukar kepada MIC daripada UMNO atas tukar suka sama suka dengan kerusi DUN Kuala Ketil.

Kesilapan memilih akan membawa padah kepada kedua-dua pihak. Lihat sahaja kepada trend terkini di mana begitu ramai mereka yang bergelar calon bebas yang kebelakangan ini tampil ke hadapan untuk bertanding di sini. Hanya yang pura-pura tidak nampak atau buta sahaja yang tidak boleh melihat apa yang pengundi N25 mahukan. Begitu ramai yang bergelar pakar politik di dalam kedua-dua BN dan PR, takkan mereka tidak boleh membuat analisis berkenaan sentimen kami, bakal-bakal pengundi N25 dengan hanya melihat carta pengundi dan pecahan fakta di bawah. Tidak begitu?



Tetapi betulkah pakar-pakar politik BN dan PR ini benar-benar pakar dan peka dengan kehendak pengundi N25? Lihat kepada perebutan dalaman komponen-komponen dari BN dan di dalam PKR sendiri yang masing-masing terkinja-kinja mahukan calon pilihan masing-masing, kita tidak dapat tidak lari daripada mempersoalkannya. Mereka seolah-olah "clueless" dengan kehendak pengundi.

Tiada pihak sepatutnya terlalu yakin untuk meraih kemenangan bagi N25 kali ini. Angin pernah berubah dan angin pasti boleh berubah sekali lagi, hanya arahnya yang tidak kita ketahui. Cuma pada pendapat saya, kelebihan yang ada pada Pakatan Rakyat adalah faktor kerajaan negeri. Kedah milik mereka masa kini dan sedikit sebanyak ianya pasti boleh memberi kesan kepada jentera pilihanraya mereka kali ini. Bagi saya, calon PAS adalah pilihan terbaik bagi Pakatan Rakyat di sini & bukannya dari PKR. Untuk rekod, PAS juga biasa bertanding di sini sebelum PRU 12. Calon PAS boleh mewarnakan persekitaran pertandingan sebagaimana yang melanda PRK KT baru-baru ini. Walaupun pengundi Melayu hanyalah 50 % daripada keseluruhan pengundi N25, saya PAS tidak ada masalah untuk meraih sokongan bukan Melayu di sini. Namun demikian, dengan bersetuju sekali lagi meletakkan calon PKR di sini, Pakatan Rakyat sebenarnya meletakkan diri mereka di tempat yang sama dengan permasalah pemilihan calon dari kalangan komponen BN. Sayang sekali....

Apapun kemenangan pasti akan diraih oleh parti yang bak kata mat saleh, "still able to see the angle" serta menghormati intelek dan kehendak pengundi. Pada hari pencalonan nanti kita pasti akan dapat lihat gabungan manakah yang benar-benar peka dan "able to see the bigger picture" ini hanya dengan sekadar melihat siapa yang mereka letakkan sebagai ayam sabungan masing-masing di dalam gelanggang N25 kelak.

Kemaskini 7.10pm

Why blow hot and cold?

I read this today;

Nizar said PR expects to win such a vote as Perak Speaker V Sivakumar is likely to bar Zambry and his state executive councillors from attending proceedings after recently meting out suspensions against them.

This means PR will have the advantage with 28 assemblyman against BN’s 21 allowed to vote.

“We will table the motion and see who will get the majority,” Nizar told reporters today.

Sivakumar will seek consent from the Sultan of Perak to convene a sitting of the legislature, Nizar said. Read more Nizar clarifies Pakatan to seek vote of confidence in his government

Why not move for the dissolution of the State Legislative Assembly instead? Isn't that the raison d'etre of having current bangsawan in the first place?

I guess we won't be hearing the calls for dissolution of the DUN "in the interest of the people of Perak" anymore from today. From now onwards, for the sake of the people, the convening of the DUN sitting at earliest possible date should be top priority!

..pulak dah!

Bangsawan di Perak: Bahaya bila bertelur sebiji riuhnya sekampung!

Dilaporkan di dalam The Malaysian Insider bahawa pakar-pakar perundangan perlembagaan bersetuju bahawa YB Speaker DUN Perak telah bertindak mengikut lunas-lunas perundangan yang betul bila menggantung MB baru Perak dan ahli-ahli Majlis Mesyuarat Kerajaan Negerinya yang baru. Baca Perak Speaker has suspension powers, says legal expert. Tetapi tidak semua berpendapat sedemikian, baca nukilan DSN di sini dan saya sendiri di sini.

Ramai yang juga katakan bahawa PR sedang memulang paku buah keras kepada BN. Mereka yang pro-PR sudah mula teruja dengan perkembangan terbaru di atas dan sudah mula berkira-kira untuk menjatuhkan kerajaan yang baru dilantik. Paling kurang pun, hujah mereka berlaku kebuntuan politik di Perak oleh kerana penggantungan MB dan exconya.

Saya ingin bertanya, kebuntuan apa? Tiada kekusutan yang tidak boleh dileraikan. Sebaliknya, PR Perak sendiri telah mengusutkan situasi mereka apabila terlebih ghairah melepaskan ledakan peluru kedua (arahan pergantungan ke atas MB & barisan Exconya oleh speaker DUN ) walaupun telah melepaskan das yang pertama bila memfailkan saman di mahkamah sebelum ini. Ini adalah tindakan yang kurang bijak. Kenapa saya kata begitu?

1. Keputusan menggantung pastinya akan diterjemahkan sebagai satu lagi tindakan biadap mencabar kuasa Sultan Perak.
   
2. Isu DUN dan kuasa eksekutif adalah dua perkara berbeza. Digantung keahlian hanya bermakna MB & rakan-rakan digantung dari sertai persidangan DUN tetapi mereka masih lagi tetap merupakan wakil rakyat dan jawatan eksekutif mereka sebagai MB dan exco kerajaan negeri masih lagi sah.
3. Tindakan sivakumar terbuka untuk dicabar di mahkamah. Dan cabaran di mahkamah kali ini boleh dibezakan. Seperti yang katakan ini adalah percakaran politikal dan kuasa antara pihak legislatif dan eksekutif. Dan jika dicabar di mahkamah, pihak eksekutif mencabar kuasa ketua legislatif dan bukannya sultan.
4. Tindak-tanduk Speaker DUN pasti akan dikaitkan dengan penyalahgunaan kuasa dan tindakan yang bersifat "bias". Tindakan penggantungan adalah sebagai satu usaha untuk menghalang persidangan DUN dengan korum yang secukupnya demi mengelakkan pengesahan DUN keatas perlantikan MB yang baru dan juga penyalahgunaan kuasa untuk memastikan Sivakumar sendiri tidak akan kehilangan jawatannya sebagai Speaker DUN.
5. Lebih memudaratkan keadaan bagi PR adalah kenyataan yang dibuat oleh Ngeh hari ini. Ianya seolah-olah mahu menjerut tengkuk sendiri. Baca Perak DAP says snap polls the only way out. Kenyataan yang seolah-olah memberikan kata-dua kepada kerajaan negeri samada mahu teruskan kebuntuan dan hilang kuasa bila DUN bersidang kelak ataupun bubarkan DUN, pasti akan diterjemahkan sebagai berbaur ugutan. Mahu diugut siapa? Kerajaan negeri, rakyat jelata atau raja? Inilah masalahnya bila mulut lebih pantas daripada akal.
   

Nah, baru sebentar tadi saya pasti ramai yang sudah terbaca dan mengetahui apa tindakan berikutnya dari kerajaan negeri khususnya dan BN amnya. Kepada yang belum tahu, sila baca PM says Pakatan trying to overthrow Perak government dan Perak update: PM tells Zambry to lodge police report against speaker. Itu baru laporan polis, belum lagi Suruhanjaya Pencegahan Rasuah, pengisytiharan darurat dan sebagainya. Kepada Sivakumar & Ngeh, itulah lain kali dengar nasihat orang tua-tua, kalau bertelur sebiji jangan riuh sekampung. Siapa nanti yang akan kena check-mate sebenarnya?

Permainan politik yang tiada penghujungnya (2)

Dikemaskini semula 9.02pm

Sekali lagi kita bakal dipertontonkan dengan permainan politik di negeri Perak. Kali ini nampak gayanya, speaker DUN Perak pula mahu kembali semula ke tengah pentas drama politik negeri tersebut.

Baca Perak speaker bars Zambry, excos from assembly sittings

Ada yang mungkin seronok dan begitu teruja kerana akan berlakunya impasse ataupun kebuntuan di dalam perjalanan kerajaan negeri. Hairan sungguh kerana sebagai rakyat yang merupakan majikan ataupun boss kepada ahli-ahli DUN dan kerajaan negeri Perak sendiri, mereka begitu seronok sekiranya "pekerja-pekerja" mereka ini tidak boleh bekerja atau dihalang dari bertugas. Kalau ini mentaliti majikan di dalam sesuatu perniagaan maka nescaya ranaplah perniagaan tersebut.

Mungkin mereka "terlupa" (lupa atau ingat bergantung kepada keadaan dan kehendak permainan politik masing-masing) bahawa sistem kerajaan di negara ini baik di peringkat persekutuan mahupun negeri adalah diwarisi dari sistem kolonial yang dikenali sebagai sistem demokrasi berparlimen westminster. Di dalamnya terdapat 3 cabang kerajaan yang berasingan yang sama tarafnya dan ketiga-tiga cabang ini di dalam menjalankan fungsi masing-masing bertindak juga sebagai satu mekanisma "check & balance" kuasa sesama mereka. Tidak ada satu yang melebihi kuasa yang satu lagi.

Oleh yang demikian seandainya berlaku kekusutan dan pergelutan kuasa di antara dua cabang sepertimana yang kita bakal lihat sehari dua ini di negeri Perak yakni di antara pihak Legislatif (DUN) dan Eksekutif (MB dan kerajaannya) pihak-pihak yang tidak berpuashati masih mempunyai satu lagi cabang kerajaan untuk diadukan permasalahan mereka dan bagi mengadili kemelut yang dihadapi. Kedua-dua badan tersebut boleh merujuk kepada badan Kehakiman, cabang ketiga sesebuah kerajaan.

Apapun sebagai seorang Speaker DUN, seseorang itu tidaklah bertindak sewenang-wenangnya dan menunjukkan berat sebelah di dalam menjalankan tugasannya. Seandainya tindakan yang diambil jelas merupakan "abuse of process" ataupun salahguna proses sesuatu cabang kerajaan tersebut maka secara sendirinya keputusan yang dibuat bebas untuk dicabar di Mahkamah dengan serta-merta, tertakluk kepada peruntukan perlembagaan dan undang-undang berkaitan. Tindakan di Mahkamah boleh dipercepatkan atas alasan kepentingan awam dan sebagainya.

Untuk lebih perspektif tentang kuasa dan batas-batas seorang yang bergelar Speaker DUN, baca sini dan sini.

Baca juga sini, sini, sini dan sini untuk cerita selanjutnya.

BN's gutter politics?

Updated

Poor YB Eli. It is very commendable for what she has done; that is to offer for her resignation due to the misfortune that befalls upon her currently. The fact remains that none of us are sure whether it is done with or without her consent and as such the benefit of the doubt should be given to her until the truth comes out.

Nonetheless the prevailing trend to straight away condemn each and every unfortunate event that fall upon the Pakatan Rakyat's outfit on their Barisan Nasional's counterpart is something rather unsavory. For example in Elizabeth Wong's case, Pakatan Rakyat's leaders immediately claimed that she is a victim of BN's gutter politics without having a shred of evidence in their hands to justify the claim.

It seems that every time something bad happened to PR leaders these days (albeit being personal in nature) must have a certain degree of conspiracy elements in it and the conspirators will be none other than the BN people themselves. If it is that easy why do we need the authority to come in? Come on-lah... Not everything that has happened is politically motivated. For once, can't we just stop pointing fingers and leave that to the proper authority to investigate.

Updated 9.15am

Read also Depa Kata's latest here and from A Little Taffer's Room here.

Permainan politik yang tiada penghujungnya

Bila speaker DUN Perak keluarkan Notis untuk menghadapkan MB dan barisan Exco negeri Perak yang baru ke Jawatankuasa Hak dan Kebebasan Dewan Undangan Negeri (DUN) Perak, kesimpulannya yang patut rakyat Perak perolehi adalah bahawasanya permainan politik yang memporak-perandakan negeri mereka sejak kebelakangan ini tidak akan berakhir. Hilang sudah pertimbangan wajar. Hilang sudah kematangan. Hilang segalanya.

Tiada lagi usaha meletakkan kepentingan rakyat di persada teratas sebaliknya survival politik dan dendam kesumat mereka yang dikatakan sebagai wakil kepada rakyat kini jadi keutamaan.

Itulah akibatnya bila permainan politik tidak digantung sementara setelah tamatnya PRU ke 12 yang lalu. Inilah akibatnya bila laungan menggalakkan lompat-melompat dihalalkan. Beginilah natijahnya apabila hak dan kepentingan yang menjadi tunjang peradaban sesama kita diperlekehkan dan dijadikan alatan mainan politik.

Lupa sudah janji semasa memancing undi, lupa sudah ikrar semasa mengangkat sumpah sebelum ini, lupa sudah segala rancangan untuk rakyat yang direncanakan dahulu.

Sampai bila semua ini akan berterusan?

Easiest way out

GEORGE TOWN: DAP secretary-general Lim Guan Eng defended Karpal Singh and blamed former prime minister Tun Dr Mahathir Mohamad for the uproar over the DAP national chairman’s plan to sue the Sultan of Perak.

He said Karpal was merely stating a matter of law that the Sultan could be taken to court.

Read Karpal and the royals: ‘Blame Dr M’

Blame it on others. This is the one trait politician must be very good at. Sensing attacks, don't hesitate, open your mouth & blame it on the other person. Definitely the best way out when cornered, that.

Most pertinent question i.e. "why did all that has happened this past few days, happen?", that you don't ask. Don't dwell on why the 1993 amendment to the constitution was made. Don't ask whether it has any bearing with whatever is going on with regard to Perak's brouhaha. No need to distinguish and separate each case from the other. Don't seek answers to why since the 1993 amendment till now there were only two sittings of the court and none of them were with regard to the institution itself when exercising its prerogative and discretionary powers under the constitution. There is no need to differentiate between official and personal capacity. No need to identify whether it's the person per se or the institution he represented is the issue here. Just don't. Generalize all, lump it together. Easier that way, isn't it? Get it all tangled up, the murkier the issue gets, the better.

And to complete your great escape, you must have the audacity to throw back this kind of questions;

• “If we look at history, the person who made this law was from Umno itself. If you want to place blame, then blame the Umno person who is responsible for the deed,”
  

• “What wrong has been committed by Pakatan Rakyat or Karpal Singh?”

Champion!


P/s: For record purposes, the DAP Chairman, inter-alia, has this to say here;

• Dr Mahathir Mohamed, as Prime Minister, took a bold, and the right, step in bringing about the amendments in 1993 for which he must be commended.
  

• The passage of the amendments to the Federal Constitution in 1993 has, in fact, been a check on perpetration of crime against citizens on the part of the royalty. The situation before the amendments is a thing of the past. The amendments have achieved the desired result

Shut up, will you?!

Derhaka? We beg to differ, says Ngeh

SHUSH!!

Begging to differ my ......!! You don't need to "derhaka" just for the sake of giving different opinion to your Sultan. Malay vocab is not as limited as the one in your head. And he understands English perfectly well if you think you can't express it well enough in Malay. "I beg to differ" would have done just fine.

Don't try to justify "derhaka" when you can't even imagine in your thick skull what "taat" is in the first place.

It's not the words, it's the action, get it?

Stand down & try looking around. You think the silent majority is amused with whatever is going on right now? You think people can't see your self-serving agendas? Don't push it. The people will jump at you when pushed to the wall. Don't play with fire.

Get a life man! Tell the same thing to your friends, your band of renegade exco brothers. Enough is enough!

Wow! Saya kena balik mengundi sekali lagi lah nampak gayanya...

Kerusi DUN Bukit Selambau dikosongkan? Betul ke?

Mengundi sekali lagi lah saya nampak gayanya... Agak-agak seronok tak boleh mengundi 2 kali dalam masa tak sampai setahun ni? Seingat saya ramai yang geram dan marah masa mengundi pada 8 Mac tahun lepas, sampai "parti cap kunci" (lambang yang digunakan oleh calon Bebas pada masa itu sebelum dia "lompat" masuk PKR dan jadi exco negeri Kedah selepas 8 Mac 2008) pun depa pangkah! Tak silap saya undi rosak lebih dari 1, 600 undi...

Ramai yang masih marah dan geram tak kali ni? Marah & geram pada siapa pula kali ini?


Peratusan Pecahan Undi & Pengundi bagi tahun 2008 & 2004 (N25 Bukit Selambau; Parlimen Merbok)

2008 Election

Voters : 34,977

Spoilt Votes : 1,694

Ballot Paper Issue : 25,798

Not Return Ballot Paper : 16

Votes Cast : 26,450

Voters Percentage : 73.76%

2008 Majority : 2,362 votes (V Arumugam-Independent)

(Malay: 50.20% Chinese: 19.25% Indian: 29.53% Others: 1.02%)

2004 ELECTION:

Datuk V. Saravanan - Barisan Nasional (BN) (Majoriti: 7,695 undi)

KEDAH: N25 - Bukit Selambau Voters: 34,977

Party Candidate Votes Majority MIC S Krishnan 10863 IND V Arumugam 13225 2,362

Racial Breakdown Malay: 50.20%, Chinese: 19.30%, Indian: 29.50%, Others: 1.00%

KEDAH: N25 - Bukit Selambau Voters: 30,322

Party Candidate Votes Majority MIC Datuk V Saravanan 14196 7,695 PKR Mustafa Khalid Hanafi 6501 DAP G Ghanagaru a/l Ganisan 2120

Racial Breakdown Malay: 48.3%, Chinese: 22.0%, Indian: 28.8%, Others: 0.8%

State Seats / Polling Districts Kuala Sin, Kampong Sungkap, Bukit Lembu, Kongsi Enam, Sungai Lallang Luar, Sungai Lallang Utara, Bandar Laguna Merbok, Tasek Apong, Ayer Menideh, Jalan Badlishah, Taman Peruda, Taman Ria, Taman Ria Jaya, United Petani, Petani Para, Bukit Rusa, Pekan Bukit Selambau, Kampong Pokok Machang, Batu Belachan, Titi Panjang,

Kuasa Budibicara Sultan di bawah Undang-Undang Tubuh Kerajaan Perak

Setakat pemahaman saya, bahawasanya bukan setakat peruntukan Fasal 16 (6) UUTKP digunapakai, tetapi Sultan Perak juga telah pergi lebih jauh bagi memastikan tindakannya mengikut lunas-lunas Undang-Undang Tubuh Kerajaan Negeri Perak dengan menggunapakai juga peruntukan 18 (2) (b) di bawahnya (dalam menolak permintaan pembubaran DUN dan menitahkan perletakkan jawatan MB Nizar dan Exconya). Untuk konteks lihat di sini.

Gambar: SULTAN Azlan Shah dan Raja Muda Perak, Raja Dr. Nazrin Shah menerima menghadap Anggota Dewan Undangan Negeri (ADUN) Jelapang, Hee Yit Foong di Istana Kinta, Ipoh, semalam berikutan tindakannya keluar daripada DAP dan memberi sokongan kepada Barisan Nasional (BN). Baginda turut menerima menghadap tiga lagi ADUN Pakatan Rakyat yang keluar daripada parti masing-masing dan memberi sokongan kepada BN. Terdahulu, Sultan Azlan Shah menerima menghadap Timbalan Perdana Menteri, Datuk Seri Mohd. Najib Tun Abdul Razak yang juga Pengerusi BN Perak bagi mendapatkan perkenan baginda untuk BN mengambil alih pentadbiran kerajaan negeri. – BERNAMA

Apa itu Fasal 16 (6)?

Jelas ada 3 bahagian di dalam keseluruhan peruntukan 16 (6) tersebut;

1. Jika Menteri Besar telah hilang sokongan majoriti ahli-ahli DUN - sila ambil perhatian bahawa tidak dinyatakan di sini bagaimana atau prosiding apakah yang wajib untuk menentukannya.
   
2. MB hendaklah ("shall") meletakkan jawatan keseluruhan Ahli Majlis Kerajaan Negeri ("Exco") termasuk dirinya sendiri sebagai Ketua Exco - Perkataan "shall" bermaksud sesuatu yang mandatori untuk dilakukan dan tiada pengecualian dibenarkan. Kegagalan memasukan ("tender") perletakkan jawatan, mengakibatkan jawatan tersebut dianggap sebagai dikosongkan.
   
3. Bahagian Ketiga (di tengah-tengah Fasal 16 (6)): Melainkan dengan permintaannya untuk pembubaran DUN diperkenankan oleh Sultan - ini bermaksud ada proviso atau pengecualian tetapi bersyarat di dalam Fasal 16 (6) yang membolehkan MB memohon pembubaran DUN apabila beliau hilang kepercayaan majoriti tetapi dengan syarat diperkenan sultan. Tidak ada peruntukan selanjutnya yang mengatakan sultan wajib menerima permohonan MB di sini. Tetapi yang pastinya ada peruntukan 18 (2) (b) untuk sultan gunakan budibicaranya.
   

Apa itu Fasal 18 (2) (b)

*Dan bagi memastikan tindakannya mengikut bidangkuasa sedia ada ke atasnya, Sultan Perak telah menggunapakai kuasa budi bicara (kuasa untuk menentukan sesuatu dan bertindak berdasarkan budibicara dan penilaian sendiri) yang ada padanya di bawah 18 (2)(b) Undang-Undang Tubuh Kerajaan Perak Darul Ridzuan untuk tidak memperkenankan permintaan pembubarkan DUN oleh MB. Ini dinyatakan dan digunapakai bagi menunjukkan kuasa yang ada padanya adalah bukan hanya untuk berfungsi sebagai "rubber-stamp" apabila MB membuat permintaan untuk pembubaran.

Apa terjadi semalam?

• Najib datang mengadap dan buktikan kepada Sultan, majoriti ahli DUN Perak menolak MB Nizar dan menyokong MB yang baru
• MB Nizar datang mengadap dan mohon DUN dibubarkan serta terangkan kenapa perlunya pembubaran.
• Setelah mendengar kesemua pihak dan menilai berdasarkan keterangan yang ada di hadapannya (yang jelas menunjukkan majoriti telah menolak MB Nizar,) permintaan pembubaran DUN telah ditolak oleh dan istana dengan menggunakan kuasa budibicara yang ada padanya di bawah peruntukan 18 (2) (b) (peruntukan 18 (2) (b) menunjukkan sultan bukan hanya perlu berfungsi sebagai "rubber-stamp" tetapi ada kuasa budi-bicara di bawah bidangkuasa sedia ada yang ada padanya di dalam menerima atau menolak permohonan pihak eksekutif).
• Disebabkan tidak ada perkenan istana untuk DUN dibubarkan dan dan majoriti ahli DUN mahukan ketua eksekutif baru dan menolak kepimpinan Nizar, baginda Sultan telah menitahkan MB Nizar dan exconya hendaklah memasukkan perletakan jawatan secara bersama sebagai ahli-ahli Majlis Kerajaan Negeri sejajar dengan peruntukan Fasal 16 (6).
  

Harap-harap pemahaman mudah saya di atas dapat membantu anda di dalam memahami apa yang berlaku semalaman.

Adab

Updated

The Malaysian Insider

IPOH, Feb 5 — Pakatan Rakyat leaders are locked in an emergency meeting following Sultan Azlan Shah's refusal to grant a dissolution of the Perak state assembly and his order for Menteri Besar Datuk Seri Nizar Jamaluddin to resign.

It is understood that Nizar is planning to refuse the order to resign.

Read here & here. They've forgotten all about Terengganu episode back in March 2008 and how they were then. How convenient!

Original Post 4.11pm

Saya harap apa yang dikhabarkan di sini tidak benar. Jangan menyanggah keputusan yang dibuat. Tidak perlulah sebarang tunjuk perasaan ataupun perhimpunan besar-besaran untuk itu. Keputusan telah dibuat oleh Sultan Perak sendiri. Kepada pemimpin-pemimpin Pakatan Rakyat, pimpinlah pengikut anda, terimalah keputusan dengan sabar.

Tidak perlu bersikap kurang sopan, jaga adab, kita orang Timur.

Lambung syiling amacam...

Sekarang ada 3 wakil bebas yang condong, 2 dah nak kena bicara, nak tubuh kerajaan berapa lama?

Sekarang juga 28-28, seri, terikat. Baki 3 adalah manusia-manusia yang "paling berkuasa" di DUN Perak. Arah mana kecondongan mereka selepas ini boleh tentukan hala tuju negeri tau.

Kukuh, stabil? Jangan buat lawak, yeop!

Nasib baik kita bukan Sultan Azlan. Bukan senang nak buat keputusan ni...

Kalau diputuskan A, pilihanraya dijalankan tetapi tidak tentu lagi keputusan tidak akan serupa dengan kedudukan di dalam DUN sekarang. Tidak tentu lagi yang menang akan dapat 2/3 majoriti. Cakaplah berdegar-degar macam manapun.

Kalau diputuskan B pula, walaupun sedikit sebanyak dapat kurangkan permasalahan "Ngeh+Nga=Nganga" selama ini, tak menjaminkan kestabilan juga. 2 wakil bebas yang "tak berapa sihat" itu tak jaminkan kesinambungan pentadbiran yang lincir dan berterusan sehingga PRU-13. Lagipun kalau dah lompat mai, depa boleh lompat pi! Tak boleh marah tau....

Jika diputuskan C, status quo, MB masih yang sama dan tunggu keputusan mahkamah atas permohonon speaker juga tidak akan tentukan bahawa percaturan yang sama perlu dilakukan semula di mana A atau B perlu ditentukan sekali lagi akhirnya.

Habis tu macam mana? Coin toss boleh? ;-)

*Updated 3.30pm

P/s Walau apa pun yang terjadi selepas ini (Baca *Sultan has asked Nizar to resign, BN set to form government), janganlah buat perangai macam Pak Abu di bawah ini. Kalau kita gelakkan orang, orang pun boleh gelakkan kita nanti...lagi kuat! Sekarang pun dah ada yang dok kena dah sebab dia gelakkan orang kuat sangat sebelum ni.. ;-)




Updated 3.55pm

Ini satu lagi, kenapa sesetengah tu perlu celupar (dari guestbook website ini)? Terima-terima sajalah..

Perak: Ngeh-Nga or Nganga?

After playing a game of cat and mouse for several days, DAP's Jelapang state assemblyperson Hee Yit Foong today confirmed that she has resigned from her party.

Read more about it here

3 down, 2 more to go? Or will it be a Perak Battle Royale? Read here & here. In less than 2 hours we will know.

Ape ceghite yeop? Oghang Bote macam mane?

Read also ADUN Bota kembali menyertai BN - Malaysiakini

Updated 3.53pm

Senjata makan tuan?

Bila kali pertama dia "gempaq", habis bertempiaran lari menyelamatkan diri mangsa-mangsanya ke Taiwan. Sampaikan ribut taufan melanda pun tidak dihiraukan.

Bukan main seronok mereka main acilut. Terbantut semua rencana, sangkut semuanya angkara permainan politik sang politikus.

Tetapi semenjak kebelakangan ini, senjata "angka" beliau mula berputar arah picunya. Kerajaan yang dari mulanya rapuh semakin goyah. Kononnya tiada politik berteraskan ras tetapi yang terjadi adalah sebaliknya. Kerajaan yang dibentuk pakatan sendiri lebih teruk mempermainkan sentimen mengikut ras.

Lompat dahulunya dihalalkan, telah mula di"fatwa"kan haram, paling-paling kurang pun "makruh". 2 Kerusi yang sudah jadi milik sendiri pun hendak dilepaskan. Lagi menggerunkan sang politikus, takut-takut nanti 2 yang patut melompat tidak pula melompat, hanya bersalin kulit keluar dari pakatan tetapi tidak masuk barisan. Duduk ditengah-tengah, terbang bebas bersama 3 lagi rakan yang lain. 5 serangkai pula bersatu hati, mengukir perjanjian dengan lawan, bentukkan satu kepimpinan campuran, menyanggah kepimpinan sekarang. Lagi yang menyeramkan sang politikus, yang baru melompat masuk sebelum ini, meletakkan jawatan atau...

..iishhh udoh ghope tak ghope ceghite yang teman dengor ni... ate betul ke gitu jadinye yeop? Jangan penin memikiornye udoh le..

Tapi betui ke yeop? Kalau betui, jangan bior, kejor yeop, kejor... dulu deme kejor sampai ke Taiwan pun buleh.... hahaha

kemaskini 8.55pm

End of the Perak Froggies Saga? (Updated)

Original Post (10.02pm)

IPOH, Feb 1 — The Pakatan Rakyat (PR) government in Perak appears to have turned the tables on Barisan Nasional (BN) after the state legislative speaker declared vacant the two state seats held by two PKR lawmakers who were expected to defect.

This paves the way for by-elections for the two seats within 60 days.

Read more Missing Pakatan reps "resign" seats declared vacant

That's more like it. Seeing paklah on the news just now, I was afraid that UMNO is seriously losing its marbles by wanting to accept these 2 ADUN from PKR which they vilified & hantam like nobody's business when they were charged last year in court.

Oklah.. it's just the rakyat's money.. another one or two By-Es won't hurt, huh? Negara pun tengah kaya-raya, aman & makmur, bukan?

But seriously, will it end this froggies business? It seems there is another one going M.I.A over there in Perak, read here.

Updated

One side is trying hard to put behind their own problems by announcing unilaterally (could it be by producing undertaking letters executed in-escrow?) the resignation of the 2 ADUNs, but the other side is not letting go this opportunity to win it easy this time around. What do you get? Go and read Dua ADUN PKR nafi letak jawatan. See what I mean? Never ending politics.. bila mau kerja?

Updated 11.32pm - Read The Star Online's latest Perak on the brink (Update 5)

Another hero in the making?

It's nothing new and it will never end. Read Robbery suspect alleges assault by cops. Yes, it is absurd to hear and read about stories of injustice and brutality by the very body that supposes to protect the people and uphold justice but stories will remain just that until proven. For every story there will always be a flip side to that coin.

It's just how you want to play up the story. No matter how politically correct you may think you are there will be days that you'll see them as heroes and there will be days when you'll condemn them straight to hell. Enough with the pomposity. Stop the charade. Don't kid yourself. It is not about the colour of their skin, don't get confused. Taking advantage of a grieving family, parading them as if you really care was an obvious overkill.

There is a balance to be strike between public and private interests in these kinds of cases. It is all about working towards achieving that equilibrium. The suspect knows his rights, the next of kin knows it too and so does the authority. And if they don't that's where the lawyers and the courts come in. What is wrong is wrong and no crime should go unpunished.

But to blow things out of proportion will certainly not help. Don't think for a second that people can be easily fooled. To the opposition and anti-government movement, just remember that it is going to be the same police force that you currently hantam and ridicule that you have to work with, if and when, you do take over the government. Sincere fight against injustice and merely feeding your anger against whatever that is related to the present government are two different things. What mostly transpired recently are the latter.

Have some faith on the system. It may not be perfect but it is all we got for now.