Thursday, January 15, 2009

Wanted: A Strong & Stable Government

Muslims are in dire need of a strong and stable government that can administer efficiently and wisely, the Raja Muda Perak, Raja Dr Nazrin Shah, said on Wednesday.

He said they also needed a government with a strong background, understanding and sympathy for the needs of the ummah to be able to devote attention to efforts to bring prosperity to them.

For Malaysia, in the 51 years since independence, the socioeconomic achievements among a segment of Muslims had risen and, in fact, the number of Muslims getting higher education opportunities had increased by leaps and bounds, swelling the ranks of Muslim professionals and technocrats in the country.

Read more Raja Nazrin: Strong and stable government is important

Why is that so? Why is he emphasizing on the need for a "strong & stable" government?

Will a wobbling coalition delivers the above? Instead can a coalition of clueless dinosaurs currently hanging to whatever shred of dignity and respect they have left, deliver as what was preached by the Regent?

Do you have the answer? Or are we now stuck between the devil and the deep blue sea? Do we run when chicken little says the sky is falling and end up as supper to Foxy Loxy or should we soldier on and ensure what Raja Nazrin has said did not fall on deaf ears?

Should we change horses in midstream? Folks in KT, should they?

Too many questions, no real solution?

I know it's kind of trendy nowadays to identify yourself as anti-establishment. This will make the solution finding process easier. Just be that voice of dissent. But don't just do so without having any proper regards to something that is obvious. Wobbling coalition gelled together only by common hatred will not last long. And so will the dinosaurs from the other coalition. One of these days, they too will become extinct and hopefully those left behind will have what it takes to evolve into a better species.

To all would be voters of P36 KT, happy voting! Show the world that you want a strong & stable government to serve you. Translate that through your votes. Whatever the outcome  this Saturday, let's hope that the real winner will be the people of KT themselves.

Updated

7 comments:

rem said...

it is kinda of bad that many people are rooting for pakatan, a 3-party coalition that is prone to be more unstable than the 13-party bn.
pas and dap are gouging out each other's eyes, and they're still not running the whole country yet.

the problem is, weak political leadership cannot put humpty dumpty back together again, but a strong leader can.

the nine malay royal houses will now have to play this role of gelling things together because the ruling politicians seem clueless, which is a sad state of affairs.

kesian orang melayu, can't vote left or right.
if they vote bn, it would seem to indicate they support the malay excesses of umno.
if they voted pakatan, are they saying they are comfortable with dap's loud pro-chinese rhetoric?

RON WEASLEY said...

BULL'S EYE! GOOD SHOT BROTHER.

Zubli Zainordin said...

Sarisfuddin,

Questions are answers.

Asking the right question most of the time the right answer appears.

The known and the unknown.

We both know, which coalition is wobbling.

Like lesson from the landslide tragedy. A wobble is a good enough indication.

Malaysians and Malaysia can be willing to choose a pondok strong and stable, rather than a toppling luxurious condo.

Anonymous said...

Of course the unstable and wobbling coalition are the 3 donkeys led by the dreamers.

NJ AHMAD said...

Assalamualaikum,
I had made a mention of your blog as part of a story about Blogosphere's Battle of Kuala Terengganu that is published in Malay Mail on Page 20 today (Friday, 16 Jan 2008).

I had sent you a JPG copy of the page to the email address you had listed here. I hope it has reached you.

dinturtle said...

Salam Tuan lawyer,

Bersungguh nampaknya Tuan cuba berkempen bagi pihak BN .. Ya, saya bersetuju dengan segala laungan lama tentang pembangunan, perpaduan dan perjuangan bangsa dan negara sekiranya memilih BN.

Tapi sayang, pada pengamatan saya, laungan tersebut kini hanya tinggal laungan terutama oleh para pemimpin UMNO sekarang, hanya sebagai laungan menagih undi. Dengan segala kekayaan yang dimiliki oleh SETIAP pemimpin Umno, mereka hanya mengutamakan kemenangan BN sebagai kesinambungan pengekalan kuasa mereka sendiri.

Dan kuasa yang mereka miliki bukannya digunakan sebagai cara untuk berkhidmat untuk rakyat, tapi lebih kepada memudahkan mereka mengumpul kekayaan dan memaksa sanjungan dari rakyat. Bukannya tidak ada sumbangan kepada rakyat dan negara, tapi sumbangan itu telah menjadi 'byproduct' kepada usaha mengumpul kekayaan sendiri.

Contoh masjid Kristal ( sebab Tuan cuba mempositifkan pembinaannya dalam artikel sebelum ni ), Memanglah Mesjid Kristal itu merupakan satu produk pelancungan yang baik, saya tidak nafikan. Tapi kos pembinaannya ? Umpama beli beras dengan harga rm100 satu guni 10 kg. Pembelian beras itu memang baik, memberi manafaat kepada keluarga. Siapapun tidak nafikan. Tapi kalau beras yang sama dapat dibeli dengan harga rm20 di tempat lain, sapapun akan mempertikaikan pembeliannya dengan harga rm100 ! Bukan pembelian beras yang dipertikaikan tapi kos pembeliannya,kenapa dibeli dengan harga rm100 padahal boleh dibeli dengan harga rm20. Satu lagi mengenai Monsoon Cup, saya telah komen dalam artikel tuan 'ahmad said dan Monsoon cupnya'.

Extra cost yang merupakan pembaziran diatas lah yang dikejar pemimpin2 sekarang. Makanya saya katakan,kini pembangunan rakyat telah menjadi 'byproduct'. Dan segala byproduct inilah yang heboh diuar2kan. Makanya nampaklah kerajaan BN utamakan pembangunan cuma tidak dinyatakan kos sebenarnya. (sekarang saya tak hairan dah kenapa pemimpin2 Umno semuanya kayaraya)

Perpaduan BN ? Saya nampak BN juga bersalah cuba memecahbelahkan rakyat dengan taktik menakut2kan rakyat dengan tidak menerangkan dengan lengkap dan jujur tentang hudud. Salah faham tentang hudud akan hanya menguntungkan BN dari segi politik.

Saya tidak juga mengiyakan perjuangan PR. Dari segi manivesto memang tampak mulia, begitu juga kalau kita dengar ceramah2 mereka. Cakap tak payah bayar, modal air liur je. Mereka juga banyak berubah cakap masa ceramah, bergantung pada jenis kaum yang menjadi pendengar. Semuanya mahukan 'samarata', memang bagus tapi kenyataannya, hasil tidak akan sama kerana tidak dipraktikkan/dimulakan dalam keadaan yang sama.

Isu DEB, dua2 Bn dan PR tak betul. Bn salah kerana pemimpin menyalahgunakan DEB untuk kepentingan sendiri. Konsepnya saja betul, niatnya saja murni tapi dari segi pelaksanaannya, hancur sebab mereka yang dipertanggungjawab melaksanakannya tidak jujur. PR asyik menyalahkan DEB untuk segala masalah yang masih ada padahal segala tuduhan2 mereka lebih tertumpu pada cara pelaksanaannya bukan konsep DEB itu sendiri.

Walaupun keadaan semasa sepertinya undi akan memihak pada Pas, saya tidak berapa yakin. Tapi sekiranya kertas undi tidak punya nombor siri, saya yakin PAS akan menang !

Jadi secara peribadi, saya selaku pengundi KT jadi serbasalah. Mungkin undi saya berdasarkan syarat ini - kalau ada lagi trafik jem besok disebabkan pergerakkan konvoi menteri2 yang selalunya didahului outrider polis, menutup jalan, marah2 pemandu supaya ketepi memberi keutamaan pada mereka, SAYA AKAN UNDI PAS ! sebab saya akan masuk ke pusat mengundi dengan perasaan marah tak puas hati dengan karenah para menteri Umno.

Terimakasih.
Hidup Melayu !

Lawyer Kampung said...

Reme, Zubli, dinturtle & Ron Weasley, thanks for the comments. ;-)

NJ Ahmad, thank you for highlighting the blog. :-)